Jag älskar internet! Jag älskar internet för att det för människor samman och för att det ökar vår gemensamma kunskap. Och jag älskar internet för dess transparens. Öppenhet och ärlighet är otroligt starka vapen och det är nog den viktigaste orsaken till internets tillväxt. Att göra något med dåliga avsikter och dessutom inte stå för det är otroligt svårt att komma undan med.
Ett exempel från betygssajten Reco om Juristjouren. En person som kallar sig ”Sebastian L” skriver ett mycket negativt, men allmänt hållet omdöme om Juristjouren. Självklart passar han både på att bidra till att bryta mot Personuppgiftslagen (PUL) genom att namnge en person samt Brottsbalken genom att få in ärekränkning.
Personen i fråga gör dock några fel. Framförallt har han/hon fel i sak (se nedan), men han/hon använder sig dessutom av en bild som inte är hans egen. Bilden föreställer en person som är välkänd i internet-världen, även om han inte är så känd utseendemässigt. Eftersom han inte är känd utseendemässigt missade jag först vem det var.
Men hjälp av omvänd bildsökning på www.tineye.com hittade jag en sajt som tidigare publicerat samma bild. Eftersom det var en numera nedlagt sajt fick jag använda Internet Archive för att komma åt den. Efter lite kort letande hittade jag var bilden publicerats samt vem personen på bilden är. Bekräftade med en bildsökning på Google och hittade personen i artiklar hos bland annat Aftonbladet och Expressen. Saken klar, publicerade följande svar:
Hej Sebastian (eller vad du nu heter). Den som utger sig för att vara någon annan är du – eftersom personen på din profilbild är någon annan. Själv agerar jag under eget namn och har du några konkreta synpunkter istället för lösa anklagelser är du välkommen att kontakta mig. Hälsningar, Erik Fors-Andrée, VD Juristjouren.
Vad gäller de saker ”Sebastian L” skriver så saknar det substans lika mycket som profilbilden. Alla våra jurister är jur.kand. och är väl kvalificerade. Att det under kort tid skrivits flera positiva omdömen om Juristjouren på Reco beror på att vi börjat uppmuntra kunder att skriva om oss. Det Sebastian L inte nämner är att det också försvunnit några negativa omdömen – efter noggrann utredning från Reco som kontaktat personerna bakom och bekräftat att de inte var våra kunder utan sannolikt en konkurrent. Att vi är duktiga på internet slutligen, som Sebastian skriver, får jag väl helt enkelt se som beröm. Men till skillnad från Sebastian så vet vi att duktig på internet förutsätter ärlighet.
16 svar
Snyggt inlägg! Jag vet att det är att ta i, men generellt kan man väl säga att de personer som på internet inte vågar stå för sina åsikter (använder andras namn och bild osv.) är en bluff. I alla fall är dessa personer inte säkra på sin sak och måste därför gömma sig bakom en fasad.
Ja ”Sebastian L” visade sig ju vara ett troll av något slag. Någon gång under dagen, troligen efter att ha sett den här bloggposten, eller efter att ha läst ditt bemötande av hans reco, så ändrade han sitt namn till ”x” och tog bort all text ur de tre recos han hade skrivit på sajten.
Nu gjorde det alls ingenting eftersom alla tre innehöll personnamn och uppenbarligen var skrivna utan att Sebastian hade varit kund hos företagen. De skulle alltså ha tagits bort av mig hur som helst. Men först efter att jag hade bett honom att verifiera att han verkligen hade varit kund hos alla dessa tre advokatbyråer. Nu när Sebastian/X hade tagit bort såväl namn som innehåll så behövdes inte den prövotid vi annars brukar tillämpa i sådana här fall. Det var uppenbart att hans recos inte var allvarligt menade.
[…] Posted Re: Internet kräver öppenhet – Om negativa omdömen på Reco. […]
Läs om sanningen om Reco på recos.se
Nåja. Jag kan hålla med om att Reco borde vara mer lättillgängliga, men jag upplever dem ändå inte som otillgängliga. Det finns mejlformulär. I övrigt är både jag och Nikke väldigt transparenta, medan du som skapar anonyma sajter är just anonym.
Fast inte så anonym, eftersom din domän är registrerad på ditt namn och företagsnamn. Ett tips: Den typ av negativ ryktesspridning på nätet som du sysslar med brukar sällan funka. Det slår tillbaka. Vad är det för poäng med att Allmänna Rörjouren i Sollentuna AB ska associeras med en sajt som recos se?
Nja det beror ju på om man har som mål att vara anonym till 100%?
Förra året så kom jag i kontrovers med en kunds som gick upp och sågade mig på Reco totalt.
Det är egentligen inget problem i det stora hela, då jag inte stört mig nämvärt på andra som skrivit. Men jag störde mig enormt över att han kallar mig och mitt företag Bondfångare vilket i mina ögon är brottsligt. Allra helst då jag dels är mycket noga att sköta mig betala mina räkningar och skatter o.s.v. Jagt tryckte på stötande innehåll knappen samtidigt som jag korkat nog författade ett brev till kunden där jag förklarade att om han inte tog bort innehållet där jag och mitt företag beskrivs hålla på med olagligheter så skulle jag ev stämma honom.
Han reagerade på detta och tog bort sitt inlägg. Då kunden ej ville betala gick detta ärende vidare till KFM och sedemera tingsrätten för prövning.
När det kom papper från tingsrätten hade tingsrätten skickat med mailkorrenspondansen mellan Nikke och kunden. Varför kunden skickat in detta framgår inte? Utifrån detta framgår en plan mellan kunden och Nikke hur man ska kunna svartmåla mitt företag.
Jag utifrån det igen korkat skickar nåt brev till Nikke som beskriver hur jag eventuellt skulle kunna stämma honom utifrån hans intetion att skada mitt företag. Då hade hans blogg redan suttit uppe ett tag med text om mig
Som kontenta av detta så har det under ca 6 månader hängt i mitt sökresultat just den texten som står från Nikke,s blogg med rubrik att jag skulle ha 3 ärenden hos ARN vilket är helt befängt. Vi har haft ett ärende under prövning hos ARN, och detta vann vi. Nikke är med andra ord författaren själv bakom den texten med vissa modífieringar utifrån den sida jag skapade på recos.se.
Jag har ingen aning hur eller om detta som Nikke skriver har skadat mitt företag? Däremot så går detta mot min sätt att vara att ha oförätter med personer som jag ej kan ta på. Allra helst genom att jag är van att göra rätt för mig.
Jag kommer att föregå med gott exempel och stänga dom sidor på recos.se då jag tycker att det vore barnsligt från min sida att fortsätta att försöka straffa Nikke för att han utsätter mitt företag för info som är direkt missvisande i Googles sökresultat. Jag tycker även att recos är så nära reco att jag kan peka om domänen mot reco bara jag får instruktioner var eller om dom vill ha pekningen då jag inte har vidare nytta av domänen?
Vad gäller Nikkes fortsatta agerande är upp till honom. Jag tänker dock inte döma någon vad som än händer. Då jag anser att mitt liv är mer än att vara bitter.
Jag sticker på semester på fredag och vill då må bra och ej ha något skit bakom mig
Därav har jag just nu satt recos.se i gone status tills vidare vilket börjar gälla vid nästa server uppdatering.
Jag kan gärna stå för mig och besvara dom kunder på Reco som kritiserat mitt företag.
Men i.o.m att den oranga kommentarsknappen saknas i mitt inloggnigsID för mitt företag så kan jag ej få in text mer än 140 tecken där vilket är lite knappt.
Nu har jag en viss maildialog med Nikke. Så jag hoppas han löser detta om han vill att jag ska kommentera inläggen mot mitt företag?
Glömde att skriva….tingsrätten handlade ej om att jag stämde dom för förtal utan en obetald faktura
Jag skulle tro att du får ett svar från Nikke på detta.
I övrigt ska jag inte lägga mig händelseutvecklingen. Oavsett vad så är det stort tummen upp från mig för inställningen ”Då jag anser att mitt liv är mer än att vara bitter”!
Jag såg att Nikke nu ändrat rubriktexten på sin blogg och tagit bort det som är missvisande info om oss i googles sökindex.
Det tackar jag för och bugar och bockar!
I övrigt det som står på Nikkes sida må stå i strid med vad jag tycker. Men jag har respekt och vördnad för det fria ordet!
Jag skulle gärna (i den mån jag hinner då jag och familjen åker på semester till min fru,s hemland Thailand i morgon för en månads välbehövlig semester) kommentera dom som skrivit om mitt företags väl och ve direkt på Nikkes blogg. Om Nikke tycker detta är ok?
Då jag även om jag ej är helt överens om dom som skriver där om sanningshalten så borde det ju vara värt om jag fick ge min syn på saken som motpool till det hela för att balansera upp det hela.
Det enda problemet kan väl vara att för att ingen kund ska känna sig riskerad att bli uthängd av företaget om dom anlitar oss. så får jag väl försöka svara i mera generella termer.
Och det känns som om allting verkar kunna bli nånting gott av alltihopa som har hänt till slut.
Och jag brukar alltid ta med mig ett gäng Chang beer från Thailand (äkta vara inte det blasket som dom kallar Chang på systemet) när jag återkommer till sverige. Så Nikke. Erbjudandet att bjuda på en bira när jag kommer tillbaka kvarstår!
Mvh Janne Allmänna Rörjouren
Eftersom jag inte vet vilka diskussioner som pågår bakom kulisserna så har jag inga kommentarer till detta.
Visst är det fint med kommentarfunktioner? Synd att du valde Sitebuilder och inte WordPress för din sajt. Med WordPress hade du kunnat få diskussionen om din sajt hos dig själv istället för här på Eriks blogg.
Nåväl. Anledningen till att vi inte publicerar vårt telefonnummer på sajten utan föredrar att använda vårt kontaktformulär, som går till tre olika mottagare, hittar du i den här bloggposten:http://blogg.reco.se/foretagares-galna-radsla-for-sitt-rykte-pa-natetDen får också tjäna som svar på din bloggpost. Vi är väldigt öppna med våra uppgifter. Du har inte avslöjat någonting som vi inte har berättat om själva för vem som än frågar. Medströms är fantastiska ägare av Wiky Ventures. Bättre kan man inte önska sig.
[…] Posted Re: Internet kräver öppenhet – Om negativa omdömen på Reco. […]
Jag har blivit trakasserad och mobbad i snart tre år, för att en illasinnad
mytoman har fört ut osanningar om mig via nätet. Jag har fått höra det av
enhel del människor, men vet inte hennes ip nummer som personer vägrar svara
på. Kan ni svara på hur ni kan få fatt på en sådan person.
Med vänlig hälsning
Lorendana
Det kan bli ett ganska omfattande utredningsarbete för att fastställa vem som ligger bakom. Och därefter är det dessutom tveksamt hur mycket man kan göra åt det. Därav också anledningen till att polisen inte lägger så stora resurser på den typen av utredningar.
Jag tycker också att det är bra att jag råkat ut för dessa råa mobbningar och förtal. Det är det som har gett mig chansen att bygga upp mitt självförtroende och självkänsla, som dessvärre mobbare saknar. Jag har till och med jobbat till immunitet från förtvivlan när jag möter ogillande och det är biljetten till ett liv av ljuvlig personlig frihet att njuta det innevarande ögonblicket. Hade jag inte råkat ut för allt detta som också exet är delaktig i, så hade jag aldrig varit denna starka människa, jag är nu. Så vill jag också kommentera att jag har aldrig varit psykiskt sjuk, som den illasinnade kvinnan i Örebro har anklagat mig för. Att jag fick oskyldigt tvångsvård, på en öppen psykiatisk avdelning 245 i Mölndal i 22 dygn. Det innebar att jag fick ta medicin mot min vilja, och var frihetsberövad. Detta kunde exet fått fängelse för om jag hade fullföjt anmälan. Han hade träffat en ny kvinna, och så psykiskt misshandlade han mig i en månad efter en höftoperation, för att få mig så svag som möjligt. Jag åkte till ett vandrarhem för att söka skydd, men exet hade hittat telefonnr, och då åkte jag till Östra sjukhuset i Göteborg för att få tag på en kvinnojour. Det var på den resan det absurda jag fick vara med om. Det var bedrägeriförsök exet var ute efter, han hade kunnat kvitterat ut ett högt belopp om det inte hade uppdagats. Det är jag som är den stora vinnaren, för bubblan sprack för exet. Det är jag nu istället som får ett rejält skadestånd i februari 2012. Och att det sedan finns en hel del inkompententa läkare gör inte saken bättre. Jag är så stolt för att jag har klarat av så mycket. Exet hade aldrig lyckats att knäcka mig om jag hade stuckit månaden innan och inte gjort operationen. Men sanningen kommer alltid fram. Så ni andra kära medmänniskor, låt er inte knäckas och känn er inte förminskade för det är mobbarnas största glädje att få oss förminskade. Damen i Örebro och hennes anhängare har lagt ner energi som jag egentligen skulle skicka tackkort till, att jag har fått chansen att jobba upp mig så inget gör ont längre. Jag önskar att många med mig skall komma så långt. Jag har inte längre några funderingar på vad folk tänker tycker och tror om mig. Jag har inte dom vackraste tankarna om mobbare. Och så vill jag till sist kommentera. Om jag hade känt så hela livet, då hade det inte varit någon större mening. Det är viktigt att ha prövningar, man växer hela tiden när man har klarat av det. Det är otroligt jobbigt när det pågår. Men desto skönare och härligare när det är över. Så är jag också glad att jag inte lider av avundsjuka och är inte bitter.Den största mobbningen beror på avundsjuka.
Berith Rutström